Spring naar inhoud

Nederland – Italie: alleen voor routeniers

10 juni 2008
tags:

Gisteren heb ik een nieuw woord geleerd. Van meneer Cruyff. Ik weet niet of hij het expres doet trouwens, mij nieuwe woorden leren. Het woord is ‘routenier’. Of routienier. en het rijmt op plezier.

Cruyff gebruikte dit woord niet 1, 2, maar 3 keer. Toen hij het over Giovanni van Bronckhorst had, sterspeler van nederland-Italië, en… een echte routenier. Na drie keer had Tom Egbers er genoeg van en sprak enigszins hautain ‘routinjee’. Een verstarde bovenlip bij Cruyff was het gevolg. Wat een plezier.

Toch leuk, dat voetballen.

27 reacties leave one →
  1. Maria-Dolores permalink
    10 juni 2008 12:16

    :-))
    aan de andere kant denk ik dat voor een groot deel van het publiek de uitspraak van Cruyff prima te begrijpen was…

  2. Literatuuro vk blog 833 permalink
    10 juni 2008 12:19

    iets voor t groene boekje?

  3. Literatuuro vk blog 833 permalink
    10 juni 2008 12:21

    juiste uitspraak lijkt me overigens
    roetienjee
    maar dat heb je vaak bij types als egberts: die denken dat ze het weten, maar t blijven leeghoofden.

  4. Thera permalink
    10 juni 2008 12:27

    Dat doen de Vlamingen ook. Zij zeggen bijvoorbeeld: dossier en dat rijmt dan op hier.
    Van Cruyff kan ik dat heppietaaltje overigens wel hebben. Dat is op zich al heel bijzonder. ;-)Reactie is geredigeerd

  5. N=29980 permalink
    10 juni 2008 12:53

    Erg grappig zoals Tom E. hem daarna netjes probeerde te corrigeren door het woord correct uit te spreken… Die zat zich dood te generen, leek het.

  6. Rene Scheffer permalink
    10 juni 2008 13:08

    lEUK, ik mag die taal van Cruijff ook wel. Egbers was toch vrijpostig.
    Toen Cruijff zei dat het dom was wannneer NL met een defensief middenveld zou spelen omdat alle andere landen dat ook al doen, zei Egbers "ja maar dat zou ook wel eens een reden kunen hebben, dat die anderen dat doen"

  7. Ingrid van den Bergh permalink
    10 juni 2008 14:18

    Hee, je hebt gekeken. En keek de oorzaak van je oranjekoorts (2000) mee?
    Wat Cruuijff betreft kunnen we inderdaad wel een nieuw woordenboek aanleggen. En deze nieuwe "uitspraak" doet me denken aan zijn penánties.Reactie is geredigeerd

  8. Pas&Ivy permalink
    10 juni 2008 14:46

    Ik kijk ook alleen voor Cruijff! (en Van der Sar natuurlijk!, jammer dat Colina gestopt is).
    (Ivy)

  9. Ingrid van den Bergh permalink
    10 juni 2008 15:00

    Zie dat ik Cruijff in mijn reactie een u-tje te veel heb meegegeven. Die kan zo in het woordenboek.
    Ivy: bedoel je die biljartbal met die ogen?
    Ja, Sarretje ontdooid ijskonijn is ook bij ons op de bank polulair.

  10. Pas&Ivy permalink
    10 juni 2008 15:02

    Ingrid: die ja, zo mooi van lelijkheid. Die blikken die hij wierp! Volgens mij geen gele of rooie kaarten nodig.
    (Ivy)

  11. Ingrid van den Bergh permalink
    10 juni 2008 15:16

    Even een woordspelletje: Als ‘blikken’ konden doden wordt: de blikken van een dode.
    Wil jij daarnaast wakker worden? En daarna een echt Sonja-Bakker-van-bolletje beschuitje knabbelen?

  12. knaap met knapzak permalink
    10 juni 2008 16:14

    Het enige begrijpelijke aan Cruijff vind ik juist zijn uitspraak, niet zijn uitspraken.

  13. Zusenzo permalink
    10 juni 2008 16:34

    Een gevalletje Mrs. Hyacinth Bouquet of Bucket : )

  14. eWil permalink
    10 juni 2008 17:59

    "De Italiaanse verdediging was een geitenkaas."
    [vrij naar J.C.]

  15. Zilvertje permalink
    10 juni 2008 18:37

    Ohhhhhhhhh, jij hebt dus ook zo genoten, leuk he!

  16. Patricia Vermeulen permalink
    10 juni 2008 18:59

    Ja, dat is dan wel weer de leuke dingen van het voetbal. Dat gezwam, waarover je je af en toe om bescheurt!

  17. viktor loman permalink
    10 juni 2008 19:12

    Grappig.
    groetjes
    rené

  18. rachel schrijft permalink
    10 juni 2008 19:49

    ja, erg grappig. Zo’n EK (o nee, EURO 2008) is leuk, maar alles er omheen is veel leuker. Van Tom – ‘zie mij eens interessant zijn’ Egbers tot Cruyff. Als spelers moet je gewoon het veld gebruiken waarvoor het bedoeld is. En als er dan ruimte is op links, dan ken je die benutten door op links de ruimte te nemen. Genieten. O ja, http://www.volkskrantblog.nl/bericht/205290‘ keek mee….

  19. iris kijkt permalink
    10 juni 2008 20:48

    Beetje Freudiaan zou de verspreking zien richting ‘rentenier’, dus we kunnen verwachten dat Cruyff zich gaat terugtrekken.Verder stemt het niet echt optimistisch zoveel aanbevelingen voor een weinig origineel stukje , als het gaat om de kwaliteitscriteria van de weblogs hier. Leuk zo’n dolletje , maar je andere stukjes zijn veel beter en ik kijk uit naar de rest van de Indonesie schip serie.

  20. N=29980 permalink
    10 juni 2008 21:39

    Ook grappig zoals Cruyff aanvankelijk niet op de hoogte leek te zijn van het feit dat hij geacht werd een lovende analyse te geven van de speler die beneden klaarstond om geïnterviewd te worden.
    Dus wat Egberts ook probeerde om Johan iets moois over van Bronckhorst te laten zeggen, Cruyff was alleen maar bezig met Kuyt… Arme Giovanni.

  21. rachel schrijft permalink
    10 juni 2008 22:22

    @Iris, weet je, alhoewel ik het hier vandaag erg gezellig vind (zoveel reacties krijg ik zelden)… je hebt gelijk :-).
    Vandaag was een twee-minuten-tijdens-mijn-lunchpauze logje. Meestal schrijf ik dergelijk plotseling opborrelende gedachten in mijn boekje (v/h ‘Maria op het blauwe boekje’, zie rechterkolom) om later uit te werken, maar deze keer knalde ik ‘m zomaar op het blog (want vanavond geen tijd en morgen is een dergelijke bijdrage alweer over de uiterste houdbaarheidsdatum) en het aantal reacties is er niet minder om. Ondertussen blijf ik ook van alles zien en vinden, het boekje met krabbels is aardig gevuld, dus Rachel Schrijft gewoon zoals Rachel schrijft.
    De Echolood-serie wordt ook zeker vervolgd. Ik wil daar wel de tijd voor nemen; probeer wat achtergrondinfo erbij te zoeken en dat kost meer tijd dan een Cruyffje tussendoor.

  22. PACO PAINTER permalink
    11 juni 2008 08:36

    Ja, ik hoorde het hem ook zeggen.En ook:die man WIE niet ken foeballe.

  23. Johan HvD permalink
    11 juni 2008 11:16

    Ach ja, Rachel, meneer Kruuf is me toch wat… Zoals ik altijd al heb gedacht en wat uiteindelijk ook waar is: de meeste voetballers zijn straatjochies die niet veel verder zijn gekomen dan de vijfde, zesde klas, hup het veld op en tegen de bal aanschoppen… :))
    (neen, ik ben geen naamgenoot!)

  24. Annelies permalink
    11 juni 2008 11:42

    Eerlijk gezegd begin ik me te ergeren aan Cruyff, hij zou echt op pensioen moeten gaan !

  25. meesje permalink
    11 juni 2008 21:25

    Heerlijk dat taalgebruik. Heb er dinsdagavond dankbaar gebruik van gemaakt tijdens de les. "Nou, je mot een onderscheid make in de verschille"…

  26. Oliphant permalink
    12 juni 2008 20:45

    Ho ho ho, kom niet aan Cruijff. dat is mijn generatie en vroeger heette dat nu eenmaal een routenier. Je hebt niet de leeftijd om dat woord badinerend neer te bloggen. Foei, laat het niet meer gebeuren.
    Ik moets overigens wel lachen toen Tom het niet fout na durfde te zeggen…:-))
    Groet, O.Reactie is geredigeerd

  27. koen scherer -drijfveren permalink
    14 juni 2008 00:58

    het was mij ook opgevallen, misschien een contaminatie met rentenier?;))
    groet van mij
    koen

Laat een reactie achter op koen scherer -drijfveren Reactie annuleren

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: